İdari yargıda karar sonuçları

 

08.06.2006

 

Arşiv Arama

 

Önceki Sayfa

 

BİZE GÖRE

İdari yargıda karar sonuçları

Veysi Seviğ - 08 Haziran 2006 Perşembe - Dünya


İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 28'inci maddesi uyarınca "Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararların icaplarına göre, idare, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur."

Bilimdiği üzere Anayasal buyruk gereği olarak "Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ile idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez." (Anayasa Madde: 138)

Mevcut yasal düzenleme gereği olarak da mahkeme kararı, idareye tebliğinden başlayarak otuz gün içinde uygulanmak zorundadır. Ancak yine yasal düzenleme gereği "haciz veya ihtiyati haciz uygulamaları ile ilgili davalarda verilen kararlar hakkında bu kararların kesinleşmesinden sonra işlem tesis edilir."

Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemeleri kararlarına göre işlem tesis edilmeyen veya eylemde bulunulmayan hallerde idare aleyhine Danıştay ve ilgili idare mahkemede maddi ve manevi tazminat davası açılabilmektedir.

Ancak İdare Yargılama Usulü Yasası'nın 28'inci maddesinin üçüncü fıkrasında yapılması öngörülen değişiklikle "Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemeleri kararlarına göre işlem tesis edilmeyen veya eylemde bulunulmayan hallerde on yıl içinde, idare aleyhine Danıştay veya ilgili idare mahkemede maddi ve manevi tazminat davası açılabilir" şekilde değişiklik yapılması öngörülmektedir.

Halihazırda idari yargı yerlerince verilen kararların gereğinin zamanında yerine getirilmemesi nedeniyle ortaya çıkan maddi ve manevi zararın tazminine yönelik olarak açılacak davanın süresi, hasmın idare veya kamu görevlisi olmasına bağlı olarak farklılık gösterirken, yapılması öngörülen yasal değişiklikle idare aleyhine dava açma süresi on yıl olarak belirlenmektedir.

Öngörülen yasal değişiklikle İdari Yargılama Yasası'nın 28'inci maddesinin dördüncü fıkrasına yapılacak eklenti ile "...açılan davalar sonucunda yargı kararının yerine getirilmediği mahkemece tespit edilirse, sorumlu kamu görevlileri hakkında yetkili mercilere suç duyrusu yapılması" hususu hükme bağlanmaktadır.

Bu düzenlemenin yasallaşması halinde yargı kararlarını yerine getirmeyenlerin bu fiili mahkemece belirlenir ise, sorumlu kamu görevlileri hakkında yargı kararlarını yerine getirmedikleri için suç duyrusunda bulunulması hususu bir anlamda zorunlu hale gelmiş olacaktır.

Halihazırda yürürlükte bulunan söz konusu yasal düzenlemenin altıncı fıkrası uyarınca "Tazminat ve vergi davalarında kararın idareye tebliğinden itibaren infazın gecikmesi sebebiyle idarece kanuni gecikme faizi ödenmektedir."

Yapılması düşünülen yasal değişiklikle "Tazminat ve vergi davalarında idarece, mahkeme kararının tebliğ tarihi ile ödeme tarihi arasındaki süreye kamu alacakları için öngörülen en yüksek faizin ödenmesi önerilmektedir."

Gecikme faizi halihazırdaki yasal düzenleme gereği olarak tazminat ve vergi davalarında verilen kararlar için uygulanabilir olmaktadır.

Danıştay Dokuzuncu Dairesi, kanuni gecikme faizi olarak 19.12.1984 günü yürürlüğe giren 3095 sayılı "Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Yasa"nın birinci maddesinde öngörülen senelik faiz oranını dikkate almaktadır. Dolayısıyla uygulamada Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Yasa'nın 51'inci maddesinde, vadesinde ödenmeyen kamu alacakları için öngörülen gecikme veya Vergi Usul Yasası'nın 112'nci maddesinde yer alan gecikme faizi İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 28'inci maddesinde altıncı fıkrası uyarınca hesaplanacak faizin belirlenmesinde kabul edilmemektedir. (Daha fazla bilgi için bakınız: Candan, Turgut "Açıklamalı İdari Yargılama Usulü Kanunu" Maliye ve Hukuk Yayınları, 2006 Sf: 662)

Yapılması öngörülen yeni düzenleme ile bu tür olaylarda mahkeme kararının tebliğ tarihi ile ödeme tarihi arasındaki süreye kamu alacakları için öngörülen en yüksek faizin ödenmesi sağlanarak, söz konusu yasal düzenlemeye açıklık getirilmesi amaçlanmış bulunmaktadır.

İktisadi Dayanışma Gazetecilik Matbaacılık ve Danışmanlık Ltd.Şti -(0212) 325 71 21-281 85 26 -281 85 30

 

Veysi Seviğ

 

Okunma: 2712

Diğer Yazıları

 


Yazarın En Çok Okunan 5 Yazısı

 

İdari yargıda karar sonuçları