|
Devlet 2007 Yılı İçin Ne Planlıyor ?
Ben Ne Düşünüyorum ?
Cevdet Akçakoca - Yeminli Mali Müşavir - 11 Ocak 2007 Perşembe - Bursa
Devlet (veya Hükümet) her yıl bir program yaparak o yılın nasıl geçeceğini,
neler getirip götüreceğini planlar 2007 yılı için de bir program yapılmış olup;
ekonomide sağlanan güven ve istikrarı artırarak ve mali disiplini sürdürerek
ekonomik büyüme sürecini devam ettirmek, istihdamı artırmak, enflasyonu aşağı
çekmek, sürdürülebilir ve sağlam kaynaklarla finanse edilebilir bir cari açık
seviyesine ulaşmak, 2007 programının temel amacıdır.
Bu çalışmamızda 01.11.2006 tarih ve 26333 mükerrer sayılı Resmi Gazeteden
yararlanılmıştır. 2007 programı için temel ekonomik büyüklükler şöyledir.
|
KONU |
|
|
2006 |
2007 |
|
GSYİH (Milyon TL) |
|
562.913 |
632.433 |
|
GSYİH (Milyon $) |
|
390,4 |
410,7 |
|
Kişi Başı Milli Gelir ($) |
5.349 |
5559 |
|
Kişi Başı Milli Gelir ($) |
8959 |
9662 |
|
(Satın Alma Gücüne Göre) |
|
|
|
Nüfus (Bin Kişi) |
|
72.974 |
73.875 |
|
İşgücüne Katılma Oranı(%) |
47,6 |
47,4 |
|
İstihdam (Bin Kişi) |
|
22.112 |
22.944 |
|
İşsizlik Oranı (%) |
|
10,1 |
9,8 |
|
İhracat (FOB Milyar $) |
83,5 |
95 |
|
İthalat (CIF Milyar $) |
|
135.5 |
149.7 |
|
Dış Ticaret Dengesi (CIF Milyar $) |
( - 52) |
( - 54.7) |
|
Cari İşlemler Dengesi (%GSYİH) |
( - 7.9) |
( - 7.4 ) |
|
Dış Ticaret Hacmi (%GSYİH) |
56.1 |
59.6 |
|
Fiat Değişmesi (GSMH) |
9,0 |
7,0 |
|
Tüfe Yıl Sonu |
|
9,8 |
4,0 |
Programın temelleri
bunlar
|
SEKTÖRLERİN ARTIŞ HIZI |
|
DAĞILIMI |
|
|
|
|
2006 |
2007 |
2006 |
2007 |
|
|
|
|
|
|
|
|
TARIM |
|
0,5 |
2,5 |
10,8 |
10,6 |
|
SANAYİ |
|
6,5 |
5,2 |
29,3 |
29,4 |
|
HİZMETLER |
6,8 |
5,4 |
59,9 |
60,1 |
|
GSMH |
|
6,0 |
5,0 |
100 |
100 |
2007 yılında yıllık %5’lik bir büyüme hızı
planlanmış olup milli gelirin hizmetler sektörü %60,1, sanayi %29,4 ve tarım
%10,6’sını meydana getirecektir.
|
İSTİHDAM |
|
2004 |
2005 |
2006 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Çalışma Çağındaki Nüfus |
49,906 |
50,826 |
51,701 |
|
İş Gücü |
|
|
24,289 |
24,565 |
25,508 |
|
İstihdam |
|
|
21,791 |
22,046 |
23,257 |
|
Tarımdışı İstihdam |
|
14,391 |
15,553 |
- |
|
Tarım |
|
|
7400 |
6493 |
6854 |
|
Sanayi |
|
|
3987 |
4280 |
4412 |
|
Hizmetler |
|
|
10404 |
11273 |
11911 |
|
İnşaat |
|
|
1030 |
1171 |
1406 |
|
İşsiz |
|
|
2498 |
2520 |
2251 |
|
İşsizlik Oranı |
|
10,3 |
10,3 |
8,8 |
(Çalışma çağındaki nüfus ile işgücü arasında 25.000.000 kişi kadar bir fark olup
bunların en az yarısının kayıtdışı istihdam olduğunu zannediyorum. Bu da
12.000.000 kişi gibi bir sayıdır. Ne kadar büyük olduğunu, sigorta aktüerya
dengelerini ne kadar bozduğunu, vergi ve sigortadaki gelir kaybını da varın siz
hesap edin sayın okuyucular.)
Kamuda
Çalışan 2960 3027
Özel
Sektörde Çalışan 18831 19019
Ücretli ve
Yevmiyeli Çalışan 11079 11948
İşveren ve
Serbest Meslek 6408 6570
Ücretsiz
Aile İşçisi 4303 3527
ÖDEMELER DENGESİ
Milyar $
Dünya İhracatı
2006 2007
Mal ve
Hizmetler 14464 15891
Mallar 11721 12896
Türkiye’nin Dış Ticareti
İhracat 83,5 95
İthalat
135,5 149,7
Dış Ticaret
Açığı 52 54,7
Buna Dış Ticaret Açığı denir. Net döviz gelir
gideri arasındaki açığa ise cari açık denir. Bunlar bütçe açığı ile
karıştırılmamalıdır.
Bu hesaplarda turizm ve özelleştirme gelirleri yoktur. Ayrıca bize göre Laleli,
sınır ticareti ve kayıt dışı turizm gelirleri bu hesaplara alınmamıştır.
Hesaplarınızı yaparken bunları da göz önüne almalısınız.
Ayrıca AB ülkelerinin birçoğunun dış ticaret açığının ülkemize göre çok daha
kötü durumda olduğunu bilmeliyiz.
Genel olarak ben iyimserim. Bu ülkelere baktığımızda dış ticaret açıklarını
turizm ve diğer döviz gelirleri ile kapattıklarını görüyoruz.
Gelelim Ülkemize; Bu ne biçim ve büyük dış ticaret açığı?
Bu açığa rağmen döviz neden kımıldamıyor? Bu ne biçim dalgalı kur diye hayret
ediyorsunuz. Oysa benim düşünceme göre
Milyar
$
a) Laleli Pazarı ve
sınırlardan katır sırtında ihracat
20 $ (Tahmin ediliyor)
b) Turizmden kayıt dışı
gelir 10 $ (Tahmin
ediliyor)
c) Yurtdışı müteahhitlik
gelirleri 5 $
d) Özelleştirme
gelirleri 15 $
______
Toplam kayıt dışı döviz
geliri 50 M.$
Resmi Turizm
geliri
20 M.$
_______
Toplam 70
M.$
Dış Ticaret
Açığı 55
M.$
Net döviz fazlası 15
Milyar $ olacaktır.
Bu şekildeki döviz gelirlerini ele aldığımızda Türkiye’nin psikolojik ve
spekülatif amaçlar dışında döviz ihtiyacı olmadığını görüyoruz.
Yukarıdaki hesaplarım pek de inanılacak gibi rakamlar değil. Fakat bir yerlerden
bir şekilde bu açıklar kapanıyor. Benim tahminim de böyle! Zaten, piyasada sıcak
paradan bahsedilirken neden bıyıklı yabancılar deniyor acaba?
Yine de 2007 yılında çok dikkatli olmak gerekiyor. Cumhurbaşkanlığı seçimi ve
genel seçim var. Hükümet, yukarıdaki esaslarını açıkladığımız programa rağmen
seçim ekonomisi uygularsa 5 tane handikap doğacak
a) Cari açık
b) Yüksek borç stoku
c) Gelişmiş ülkelere göre daha yüksek enflasyon
d) Seçim
e) Hazinenin yüksek rezerv politikası
Ancak bir handikap gibi görünen yüksek rezerv politikası aynı zamanda kesin bir
sigortadır.
Herhangi bir şekilde rezervler erimeye başladığında gerek ihracat ve gerekse
turizm gelirleri ve özelleştirme gibi diğer gelirlere sahip olan kamu borcunu
yönetenler, paniğe kapılmıyorsa, sağlam duruyorsa, spekülatif sebeplerle dövize
saldıranlar istedikleri etkiyi yapamayıp 2005 ve 2006’daki gibi dalgalanmalar
sona ererek döviz yine istikrarına devam edecektir. Yalnız; bir yönetici hata
yapar da Merkez Bankasının şu ana kadar başarıyla yürüttüğü program karışırsa
YANDI GÜLÜM KETEN HELVA.
O ZAMAN BENİM İYİMSERLİĞİM DE İŞE YARAMAZ.
Ülkemizin işverenleri 2007 hesaplarını yaparken yukarıdaki çalışmaları da göz
önüne almalıdır.
İktisadi Dayanışma Gazetecilik Matbaacılık ve
Danışmanlık Ltd. Şti -(0212) 325 71 21-281 85 26 -281 85 30
|
