|
Nereden Buldun Yasası veya Gider Bildirimi
Gelirse Ne Olur ?
Cevdet Akçakoca Yeminli Mali Müşavir - 18
Ocak 2008 Cuma - Bursa
Nasıl ve ne kadar hatırlarsınız , bilmem. 1998 yılında Zekeriya Temizel , Maliye
Bakanı idi. Ecevit Hükümeti iş başında idi. Ekonomik ilişkilerden sorumlu
bakanımız da Orhangazili Recep Önal bey idi.
Zekeriya Temizel idaresindeki Maliye Bakanlığı uzun bir çalışmadan sonra yeni
bir yasa hazırlamıştı. 4369 sayılı bu yasa 29.07.1998 tarih ve 23417 sayılı
Resmi gazetede yayımlanmıştı. Türk vergi sisteminde radikal değişiklikler yapan
bir yasa idi. Daha doğrusu bana göre , bozulmuş olan vergi sisteminde çağa uygun
değişiklikler ve düzenlemeler yapan bir yasa idi.
Hatta, Kocaali’deki Ford fabrikasının kurulması, yatırım teşvikleri bu yasa
sayesinde gerçekleşmiştir. O gün için Ford’a arazi tahsisine, %100 ün üzerinde
yatırım indirimi uygulamasına, işçi alımı ile ilgili teşvikler o kadar abartılı
idi ve inanılmaz idi ki ben bile karşı çıkmıştım.
Ancak, bugün Ford fabrikasının performansına baktığımızda o gün yapılanın doğru
olduğunu anlıyoruz.
Peki , o günkü yasa doğru mu idi ve bugün yapılmak istenen değişiklikler doğru
olacak mı ? Ne dersiniz? Gelin, geçmişi inceleyelim ve şimdi yapılmak istenen
değişikliğin doğruluk veya yanlışlığı için kafa yoralım.
4369 sayılı yasa ile değiştirilen gelir vergisi yasasının daha birinci ve ikinci
maddesi ne diyordu?
Madde 1.- Gerçek kişilerin gelirleri, gelir vergisine tabidir.
Gelir, bir gerçek kişinin bir takvim yılı içinde elde ettiği, tasarruf
veya harcamasına kaynak teşkil eden her türlü kazanç ve iratların safi
tutarıdır.
Madde 2- Gelire giren kazanç ve iratlar şunlardır:
1. Ticari kazançlar; 2. Zirai kazançlar; 3. Ücretler;
4. Serbest meslek kazançları; 5. Gayrimenkul sermaye iratları;
6. Menkul sermaye iratları;
7. Kaynağı ne olursa olsun diğer her türlü kazanç ve iratlar.
Bu Kanunda aksine hüküm olmadıkça, yukarıda yazılı kazanç ve iratlar
gelirin tespitinde gerçek ve safi miktarları ile nazara alınır.
Böylece gelirde kaynak esasına geçiliyordu.
Başta Maliye Bakanı Zekeriya Temizel olmak üzere Sayın Şükrü Kızılot da
televizyonlara çıkarak bu yasanın savunmasını, tanıtımını ve bayraktarlığını
yapıyorlardı. Fakat, bazı sorularda Sayın Maliye Bakanı , yani , fakat, ıııı,
yani öyle olması gerekir ama, bizim maliyeciler başka şekilde de düşünebilirler
gibi laflar sarf ediyordu. Sanki , bıyık altından gülüyor gibi oluyordu.
Nitekim, bir müddet sonra yasadaki bazı tuzak maddelerden sonra Sayın Şükrü
Kızılot da bu yasayı savunan ekipten ayrılarak yanlışları belirtmeye başlamıştı.
Ben, her şeye rağmen bu yasadan çok ümitliydim. Yasa çıkar çıkmaz, bir kitapçık
da hazırlamıştım. Her yerde yasayı savunuyor, kitapçığımı da dağıtıyor,
anlatıyor ve ülke için ne kadar yararlı olacağını belirtiyordum.
Yanlış hatırlamıyorsam bu kanunun geçici 47-48-49 ve 50 maddeleri stok affı ve
beyanı getiriyordu. Bu yasanın getirdiği aftan yararlanmak için 30.09.1998
tarihine kadar beyanda bulunmak gerekiyordu.
Fakat , yasa çıkar çıkmaz , birdenbire Maliye Bakanlığı tam bir sessizliğe
gömüldü. Maliye Bakanlığında yeni yasa konusunda açıklama yapacak kimse bulunmaz
oldu. Bütün etkili ve yetkililer senelik izne çıktılar, kayboldular, arazi
oldular. Millet, bir açıklama bekliyor, hazırlık yapacak. Maalesef çıt yok.
Bizim Karadenizlilerin dediği gibi (SESSUZLUK) .
Fakat sessuzluk halkı korkutuyor. Halk, eskiden kalma olarak biliyor veya
zannediyor ki sessuzluk olduğunda devletin yetkilileri bir takım planlar
hazırlıyordur. Tabii, yasayı savunan bütün iyi niyetlilere rağmen korku bir çığ
gibi büyüdü.
Üstüne üstlük, kanunun nasıl uygulanacağına dair açıklamalar geciktikçe gecikti
ve yine yanlış hatırlamıyorsam. 15 Eylül 1998 tarihinden sonra tebliğ
yayımlandı. Bu tebliğde de yine tam bir açıklama yoktu ve milletin devletine
itimadı tamamen kaybolmuştu. SONUÇ : yasa ile getirilmek istenen düzenlemeler
tutmadı, yasa ile yapılanlar başka yasalarla iptal edildi , gittiii.
Sayın Zekeriya Temizel, bugünlerde bazı gazetelerde beyanat veriyor ve hala
Maliye Bakanlığının açıklamada gecikmesinin de bu yasanın yok olmasına ,
tutmamasına sebep olduğu konusunu hiç göz önüne almıyor.
Ben, milletimin çok da kötü niyetli olmadığını zannediyorum. O yasa ile ilgili
açıklamalar , zamanında yapılsa idi, yasanın tutabileceğini düşünüyorum.
Gelelim, bugüne.
2008 yılının ilk aylarındayız.
Piyasa hemen hemen durmuş vaziyette.
Devletin 2007 performansı pek iyi değil. Vergi toplanamamış.
Bu sene bir şekilde, gerek transfer fiyatlandırması diye ve gerekse stok
kontrolu ve başka adlarla mükellefin üzerine gidilecek ve ek vergiler , cezalar,
gecikme zamları alınmaya çalışılacak.
Devletin iç borcu 200 milyar doların üzerinde. Dış borcu 90 milyar dolarlarda.
Özel sektörün dış borcu 150 milyar doları bulmuş.
Öte yandan , ithalat ihracat ve dış alem gelir gider dengesi sonucunda cari açık
ise döviz olarak 35 milyar dolarlarda.
Tüccarından sanayicisine, işçisinden memuruna her vatandaş bu durumun farkında.
Çözümün de ne olacağının farkında.
Ya herkes, vergisini verecek , ya da herkes vergisini verecek.
Borçla kalkınmanın sonuna geldik. Bazı varlıkları satarak da kalkınma belli bir
Süre olur. Ondan sonra bazı varlıkların satılması da durur.
Öyle ise , yapılacak şey, sağlam kaynak bulmaktır.
Bu da herkesin kayıt içine girmesi ve vergisini tam olarak vermesidir.
Tabii, milletin devletine, devletin milletine itimad etmesi de şarttır.
Bütün bu yazdıklarımızdan sonra sonuca gelelim.
Bugün, gerek kaynakta vergileme ve gerekse harcamadan gidilerek gider bildirimi
esasına göre vergileme olsun, hangisi olursa olsun, bir düzenlemenin yapılması
gerektiğini halkımız biliyor.
Bütün mesele, bunu halka açıklayabilmek ve yapılacak yasalarda tuzaklar
hazırlamadan açık açık , herkesin anlayabileceği ve zamanında kanunları,
tebliğleri ve açıklamalarının halka ulaşacağı düzenlemeler yapabilmektir.
Böyle bir düzenleme yapılırsa tutacağı kanaatindeyim.
İktisadi Dayanışma
Gazetecilik Matbaacılık ve Danışmanlık Ltd.Şti
- Türkiye' nin En Büyük Mevzuat Portalına
Hoş Geldiniz. |